2020年新冠肺炎疫情肆虐全球，世界经济陷入停摆。这是一场史无前例的全球危机。

5月8日，全国工商联发布了目前样本量最大的《2019-2020小微融资状况报告》（下称《报告》），包括近15万家小微企业和个体户。根据《报告》，小微经营者数量在去年快速增加，净增数量超过1000万。而在参与调研的小微经营者中，超过八成认为2019年贷款获取相比3年前更容易、更便捷。

专家认为普惠金融正在成为现实，信息技术和数字金融打破了传统金融环境下的“二八定律”，小微经营者贷款呈现更加便捷态势；同时，小微经营者可获得的融资渠道更加多样，多层次融资体系建设成效正在显现。

其中，民营银行、互联网银行是小微经营者的重要融资渠道，疫情期间近8成有融资需求的长尾小微通过互联网银行获得过经营性贷款。这主要是由于，长尾小微经营者资金需求额度相对较小，通常而言较难达到传统银行经营性贷款的门槛，同时也难以被相关渠道触及。银行还称发起“无接触贷款助微计划”，两个月内，114家银行服务客户724.56万户，累计发放贷款3051.6亿元。

该调查显示，70%获得贷款的小微经营者认为，“无接触贷款”有效促进了经营回暖——小微经营者每支付1块钱的利息，能产生约2块钱利润；超过八成（82.3%）的微型企业和个人经营者认为，贷款可得率明显提升，现在贷款相比三年前更容易。

支持小微企业过程中，金融科技为建立和完善小微企业融资机制提供了重要支撑。在服务100万元以下信贷需求小微企业层面，金融科技企业已经探索出了商业可持续性的模式。

然而，据公开报道，复星国际董事长郭广昌在“2020凤凰网财经云峰会”中表示，疫情所带来的经济问题让他更加焦虑。其中，中小微企业背后是亿万计的普通劳动者，如果不救中小微企业，那最后引发的蝴蝶效应不仅是经济问题，甚至会演变为民生问题。

郭广昌对比了国企和民营企业发债规模，发现2019年1月1日至2020年4月21日，国企与民企分别新发行公司债31406亿元与2368亿元，前者国有是后者民营的13倍之多。从净增融资规模来看，国企公司债净增23353亿元，且单月净增规模持续正增长。而同期民企的公司债合计净增是-1660亿元，且仅有三个月份录得正增长。在银行授信方面，国企合计授信175万亿元，民企合计额度仅仅是19万亿，是前者的十分之一。即使在今年三月份的疫情期间，国企共发行402只合计3174亿元的疫情防控债，而民企仅获发行73只合计388亿元，这让净融资规模本就在萎缩的民企在资金链上更加捉襟见肘。

郭表示，过去经济结构里有一个五六七八的说法，即民营企业贡献了50%以上的税收、60%以上的国内生产总值、70%以上的技术创新成果、80%以上的城镇劳动就业、90%以上的企业数量。郭广昌认为，危机下，如果解决了80%的劳动就业人口的民营企业获得的融资只有这么一些的话，很快将会面临失业潮、企业破产潮。

那民营企业融资难到底是为什么？难道是民营企业真的不行、效率低吗？郭解释道，实际是民企与国企的融资同资质不同评级、同评级不同利率，国企的主体评级总体较民企更高，导致国企综合融资成本较民企更低。

郭认为，2019年民企新增违约债券规模是国企的3倍的原因并非是经营效率，更多的是不对称的融资环境。